Vastuullisuustyö ei pysähdy Omnibus-pakettiin

Vaikka Omnibus-paketti keventää raportointia ja tuo lisäaikaa tekemiseen, EU ei ole vetäytymässä päästövähennystavoitteistaan. Maapallon kantokykyyn sääntelyn tempoilu ei vaikuta. Tuoreen ilmastobarometrin mukaan suomalaiset odottavat ilmastotoimia ennen kaikkea yrityksiltä, eivät poliitikoilta.

Rakennusalalla paine kasvaa erityisesti materiaalipäästöjen hallinnassa. Käytönaikaisia päästöjä on jo onnistuttu leikkaamaan uusiutuvan energian ja energiatehokkuuden ansiosta, mutta materiaalien osalta Suomella on paljon tekemistä.

Uudisrakentamisen hiiliraja-arvojen asettaminen on parhaillaan ajankohtaista. On myös hyvä huomata, että vaikka Suomeen suunnitellut raja-arvot ovat löysemmät kuin muissa Pohjoismaissa, tilanne tuskin säilyy ikuisesti tällaisena – ja silloin pelissä pysyvät ne, jotka ennakoivat jo nyt.

Vastuullisuudesta luopumisen sijaan nyt on oiva tilaisuus panostaa niihin strategisiin kokonaisuuksiin, joilla on aitoa vaikuttavuutta ja liiketoiminnallista etua.

Fiksu yritys ei tee vastuullisuutta, vaan kestävää liiketoimintaa

Sanonta “Ei niin pahaa, ettei jotain hyvääkin” pätee myös Omnibus-esityksiin. Yritykset, jotka ovat jo sisällyttäneet kestävyysasiat strategiaan, saavat nyt tilaisuuden keskittyä vaikuttavuuteen. On hyvä muistaa, että CSRD-sääntely ei itsessään velvoittanut tekemään asioita, vaan vain kertomaan niistä.

Asiakasodotukset ja markkinoiden paine eivät katoa minnekään. Suuret rakennusliikkeet ja kiinteistönomistajat vaativat yhä todennäköisesti esimerkiksi päästötietoja ja energiatehokkuuden osoittamista. Myös rahoittajien vaatimukset hiililaskennan tarkkuudesta ja siirtymäsuunnitelmista pysyvät ennallaan. Nyt on aika syventyä niihin asioihin, joilla todella on merkitystä.

Nyt on hyvä hetki kysyä: miksi me tätä teemme?

CSRD:n ehkä merkittävin perintö ei ollut raportointi itsessään, vaan tapa tarkastella liiketoimintaa kaksoisolennaisuuden näkökulmasta, jossa taloudelliset ja kestävyysriskit sekä mahdollisuudet yhdistyvät. Tätä ajattelua ei kannata heittää romukoppaan, vaikka raportointirajat jäävätkin ylittämättä.

Vastuullisuudesta luopumisen sijaan nyt on oiva tilaisuus panostaa niihin strategisiin kokonaisuuksiin, joilla on aitoa vaikuttavuutta ja liiketoiminnallista etua. Kaikkia datapisteitä ei tarvitse kerätä tai raportoida, jos niiden kerääminen on kohtuuttoman raskasta ja vaikutus kokonaisuuteen marginaalinen. Mutta ydinasioista, kuten päästölaskennasta ja konkreettisista vähennystoimista, ei kannata tinkiä.

Käytä vapautuva kaista olennaiseen

Omnibus tarjoaa hetkellisen hengähdystauon, mutta samalla se paljastaa yritysten todelliset värit. Monille CSRD antoi tärkeän mandaatin ja vastuullisuus nousi johdon agendalle ensimmäistä kertaa. Yritykset, joille vastuullisuus on ollut strateginen valinta, jatkavat nyt määrätietoisesti ja kasvattavat etumatkaansa. Sen sijaan ne, jotka alkavat jarruttaa heti sääntelyn keventyessä, ottavat ison maine- ja liiketoimintariskin.

Omnibus tarjoaa hetkellisen hengähdystauon, mutta samalla se paljastaa yritysten todelliset värit.

Vaikka sääntely kevenee nyt, on todennäköistä, että uusia vaatimuksia tulee myöhemmin toista kautta – joko EU-tasolta, kansallisesta lainsäädännöstä tai markkinoiden suunnalta. Yrityksille kyse ei ole vain vastuullisuudesta, vaan ennakoinnista ja kilpailukyvyn varmistamisesta. Ne, jotka ymmärtävät tämän, eivät jää odottamaan seuraavaa velvoitetta, vaan rakentavat kestävää liiketoimintaa jo nyt.

Nyt on hyvä hetki kysyä: miksi me tätä teemme? Jos vastaus löytyy strategiasta eikä vain velvoitteista, voit olla varma, että olet oikealla tiellä. Kestävyystyö ei ole pelkkää vastuullisuutta – se on riskienhallintaa, tulevaisuuden turvaamista ja kilpailuedun rakentamista.

Kirjoittajat

Asta Autelo on Granlund Oy:n energia- ja vastuullisuuspalveluista vastaava johtaja.

Elina Ruoho on Granlund Oy:n kestävän rakentamisen johtava asiantuntija.